康熙和乾隆都有很多皇子，为何乾隆没发生九子夺嫡？

康熙有二十五个儿子，乾隆十七个儿子，单从数量少看乾隆比康熙少了八个，劣势明显。但是，这和是否发生夺嫡关系不大，康熙二十五个儿子也不是都参与夺嫡，参与夺嫡的只有九个，乾隆十七个儿子，跳出几个代表，参与夺嫡之争，也足够了。乾隆朝没有像康熙朝那样发生夺嫡之争，主要是乾隆的儿子和康熙的儿子比能力太差。

康熙对皇子的教育是开放的，皇子年幼时住在宫中，成年后离开皇宫，单独开府，康熙朝战争较多，康熙有意安排成年皇子参与，经受锻炼，接受洗礼，建立功勋。康熙离开皇宫，经常安排太子监国，也经常安排皇子们处理政务，锻炼他们的施政能力。

康熙对皇子的教育是很全面的，清朝是马上得天下，很重视武功骑射，但康熙要求皇子文武双全，不但学习武功骑射，还要学习文化，而且是汉满两种文化。

康熙对皇子的教育是很严格的。康熙对皇子们教育抓得紧，不管国家大事多么繁重，他都经常抽出时间检查皇子们的学习情况。

康熙对皇子的教育很有成效。经过培养，康熙的成年皇子可以说个个都很优秀，有能力者很多。因为有能力，一旦有机会都想试搏试搏。

乾隆对皇子的培养完全两样，他对皇子们实施圈养，成年皇子不能开府，都困在皇宫之中，而且不让他们参与政事。皇子们得不到锻炼，政治能力都很一般。因此，乾隆在秘密立储时感觉很困难，儿子虽多，找不出一个优秀人选。这和康熙朝正好相反。

乾隆的圈养措施使皇子们成了温室的花朵，没有经历政治斗争的洗礼，他们都很脆弱。乾隆的大阿哥永璜，在孝贤皇后去世时，遭乾隆无端训斥，说皇后死了，他表现得不够悲伤，因为是父子，不忍杀他，但是将来继承皇位就甭想了！永璜被乾隆这么一打击，不到一年时间就郁郁而死了。康熙的大阿哥胤禔被康熙圈禁，这打击比永璜重多了，胤禔被圈禁26年才死。可见两个人抗打击能力不在一个层次上。

乾隆的皇子们能力平庸，知道自己的半斤八两，争皇位的积极性不高。十七皇子永璘有一句话很能说明问题，他说，皇帝就像那天上的雨点一样多，也落不到自己头上。这其实就是对自己没信心，乾隆的皇子们大都自信心不足。没有自信心当然也就不争了。不争皇位当然还有别的事做，乾隆的儿子们主攻方向是文学艺术以及享受生活。典型的有十一阿哥永瑆，他是清代一流书法家，十七阿哥永璘只想得到和珅府邸。

康熙朝发生了九子夺嫡，却孕育了中国历史上时间最长的盛世，乾隆朝没有争夺，嘉庆平稳继位，但清朝却由盛转衰。可见竞争是好事。但是没有法律保障的皇位竞争又太残酷、太血腥，充满不确定性，容易引起社会动荡。这在中央集权制的封建社会是个死结。